Vaurauden rakentamiseen käytetty haitallista energiaa

Vaurauden hinta

Debatti energian investoinneista muuttuu usein sekavaksi, kun käsitteet sekoittuvat. Vaurauden olemme luoneet teknisten ja tieteellisten innovaatioiden avulla yhdessä demokraattisen tulonjaon politiikan kanssa, mikä on tehnyt elämästä paljon parempaa, joten elämme keskimäärin 84-vuotiaiksi 38 vuoden sijaan. Virhe oli vain se, että käytimme vääränlaista energiaa vaurauden rakentamiseen. Täysin yksimielinen ilmastotiede on todistanut ja hälyttänyt, että fossiilisen hiilidioksidin päästöt tulevat olemaan katastrofaalisia, jos jatkamme nykyisellä tavalla. Jo 1,3 asteen lämpötilan nousulla näemme entistä pahempia myrskyjä, jäätiköiden sulamista ja elinympäristöjen katoamista. Tämä on meidän aikamme ”sintflod”. Riippumatta siitä, mitä mieltä olemme Nooasta, ”rangaistus” on nyt seurausta huonoista energiavalinnoista.

Vaihtoehtoinen energiantuotanto

Miksi sitten tarvitsisimme elää keskiaikaisissa olosuhteissa pelastaaksemme planeetan? Ei tarvitse. Meillä on teknologiaa, joka pystyy ylläpitämään yhtä ylellistä elämäntapaa hyödyntämällä aurinkoenergiaa kierrätysmuodossa sen sijaan, että polttaisimme fossiilisia polttoaineita, jotka sitoutuivat öljyyn ja hiileen tuhansia miljoonia vuosia ennen ihmisen olemassaoloa. Vesivoima, tuulivoima, bioenergia ovat aurinkoenergialähteitä, ja energian varastointitekniikka kehittyy nopeasti. Fossiilivapaa vety on jo todellisuutta, ja se tuottaa tavallisesta vedestä jätettä.

Vaurauden hinta

Kustannus on se, että meidän täytyy padota joitakin jokia ja varata tilaa tuulivoimaloille ja aurinkopaneeleille. Mutta se ei aiheuta globaalia katastrofia, ja suurin osa voidaan palauttaa siihen päivään asti, kun niitä ei enää tarvita. Se on halpaa verrattuna siihen, mitä fossiilit maksavat lapsillemme ja lastenlapsillemme. Entä ydinvoima? Kyllä, huomioimatta ydinvoiman vastustusta on todettava, että se on nyt kohtuuttoman kallista verrattuna uusiutuvaan energiaan ja vaatii valtavia yhteiskunnallisia varoja, jotta joku investoisi siihen. Sen sivuvaikutukset vaikuttavat myös jälkipolviin.

Puhtaan energian tulevaisuus

Halpa uusiutuva energia on se, mitä eniten kaivataan. Olisi siis anteeksiantamatonta pysäyttää vihreä siirtymä ja levittää mustamaalaavia myyttejä tuulivoimasta ja aurinkopaneeleista. Meillä on edelleen eniten luontoa, jota energiantuotanto ei vaikuta. Voimme olla johtava esimerkki, vaikka Northvoltin ongelmat ovatkin mutka tällä tiellä. Ja on fiksua, että Skellefteå Kraft kehittää ilmastopositiivisia tuotteita siellä, missä sähkö tuotetaan, sen sijaan, että se lähetetään niille, jotka pitävät pohjoista Norrbottenia siirtomaa-alueena.