Vaikeudet syttyvät äärioikeistolaisen mellakan aikana Holiday Inn Expressin ulkopuolella Rotherhamissa, Englannissa. Kuva: Danny LawsonKeskustelu oli jännittynyt ja palasi aina samaan kohtaan. – En halua heitä tänne. En pidä heistä. Se on heidän syytään.Tämä voisi helposti olla pätkä äskettäisistä mellakoista Isossa-Britanniassa (tosiasiassa mellakat olivat lähes yksinomaan Englannissa. Skotlannissa tai Walesissa ei ollut mellakoita, ja vain yksi Pohjois-Irlannissa).Kuitenkin tämä oli keskustelu, jonka kävin naapurin kanssa kouluprojektia varten Ison-Britannian taloudellisista ongelmista 1980-luvun alussa. Se ei ollut tuolloin epätavallinen mielipide. Useimmat ystävistäni kutsuivat tuolloin aasialaisia ”pakeiksi”. Englanniksi se on kauhistuttava, epäinhimillinen sana. Nämä kauhistuttavat asenteet ovat edelleen olemassa tänä päivänä, kuten mellakoista käy ilmi.Mellakat syttyivät kauhean murhan johdosta kolmelle nuorelle lapselle pohjoisen merenrantakaupungissa Southportissa. Niitä kiihdyttivät entisestään äärilaidan hahmot, kuten Nigel Farage, Andrew Tate ja Tommy Robinson, jotka kaikki hyppäsivät tietotyhjiöön heti murhien jälkeen.Yksi erityisen haitallinen disinformaatio levisi, tunnistaen hyökkääjän ”Ali Al-Shakatiksi”, väitetysti muslimiksi laittomaksi maahanmuuttajaksi, joka saapui Iso-Britanniaan veneellä viime vuonna. Se oli pelkkää hölynpölyä. Myöhemmin kävi ilmi, että murhaaja oli syntynyt Walesissa ja oli kotoisin kristillisestä perheestä, joka oli muuttanut Iso-Britanniaan 2000-luvun alussa.Mutta se ei estänyt mellakoitsijoita sytyttämästä tuleen pakolaismajoituksia ja hyökkäämästä poliiseja vastaan sekä kohdistamasta väkivaltaa kehen tahansa ruskeaihoiseen.Mistä tämä viha tulee?Se on monimutkainen kysymys, mutta tässä on pahoja toimijoita, joista tärkeimpiä ovat Ison-Britannian sanomalehdet.Ei ole vain Daily Mailia, joka on myrkyttänyt julkisen keskustelun maahanmuutosta – myös Daily Express ja muut sanomalehdet ovat syyllisiä.Valtava sanomalehti Daily Mail on tunnettu valheiden levittämisestä maahanmuutosta ja vihan lietsomisesta maahanmuuttajia kohtaan. Se mielistyy syvästi konservatiivisiin englantilaisiin, jotka eivät pelkästään vihaa maahanmuuttajia, vaan epäilevät myös ketä tahansa, joka ei asu heidän naapurustossaan.Daily Mailin lukijoiden viha ”muuta” kohtaan on legendaarista. (Huom: Työskentelin Daily Mailin ja sen valtavan menestyksekkään verkkosivuston, Daily Mail Onlinen, parissa useiden vuosien ajan). Lukijoiden kommentit useimpiin MailOnline-tarinoihin ovat melko kauhistuttavia, ja ne ovat niitä, jotka päästetään läpi tiimin toimesta.Ei ole vain Mailia, joka on myrkyttänyt julkista keskustelua maahanmuutosta – myös The Sun, Daily Express ja Daily Star ovat syyllisiä.Mutta myrkkyjen oikeistolaisista sanomalehdistä huolimatta on myös toinen taustalla oleva syy – köyhyys. Useimmat pahimmat mellakat tapahtuivat Pohjois-Englannissa, alueella, joka tuhoutui perinteisten teollisuudenalojen, kuten kaivostoiminnan ja teräksen, romahtamisen myötä 1980- ja 1990-luvuilla. Nämä olivat teollisuudenaloja, jotka eivät vain annettu rapistua hallitsevan konservatiivipuolueen toimesta, vaan myös kannustettiin epäonnistumaan hallituksen toimesta, joka oli päättänyt tuhota ammattiliikkeen.Olen viettänyt aikaa Rotherhamissa (missä mellakoitsijat sytyttivät hotellin tuleen, jossa oli pakolaisia) ja muilla vaikutusalueilla. Se on kuin eri maa Englannin eteläosaan verrattuna, köyhä ja hylätty. Jotkut näistä kaupungeista, joista monet kärsivät mellakoista, eivät ehkä koskaan toivu valmistusteollisuuden perustan tuhoutumisesta.Ja jotkut niistä, jotka elävät näissä kurjistuneissa kaupungeissa, tarvitsevat helpon kohteen epätoivoonsa ja vihaansa, mutta heillä ei ole älykkyyttä perusteltuun ajatteluun. Joten maahanmuuttajat saavat syyt niskoilleen. Taas.Tämä on kolumni ja näkemykset ovat kirjoittajan omia. Kolumni julkaistiin alun perin norran.se/english-sivustolla, norran.se:n englanninkielisellä osiolla.
