news-13082024-023314

Artikkeli pyytää EU:ta peruuttamaan ehdotuksen, joka vaikeuttaa ukrainalaisten pakolaisten elämää Ruotsissa. Ehdotus liittyy massapakolaisuusdirektiivin laajennukseen, joka saattaa astua voimaan marraskuussa. Khrystyna Hevchuk, RefugeeHope. UA&SE -järjestön puheenjohtaja, kehottaa perumaan ehdotuksen.

Nykyinen tilanne on se, että ukrainalaiset pakolaiset, jotka ovat olleet Ruotsissa kaksi vuotta massapakolaisuusdirektiivin alaisuudessa, voivat rekisteröityä, saada henkilötunnuksen, avata pankkitilin, käyttää Swish-palvelua ja saada lääketieteellistä ja sosiaalista apua. Kuitenkin osa ukrainalaisista pakolaisista jää tämän järjestelmän ulkopuolelle.

Esimerkkinä mainitaan ukrainalainen vauva, joka on syntynyt Ruotsissa 1. marraskuuta 2022 jälkeen. Vaikka lapsen äiti voi rekisteröityä, lapsi ei voi tehdä sitä, koska hän ei ole asunut fyysisesti Ruotsissa kaksi vuotta – mikä on edellytys henkilötunnuksen saamiselle. Tämä luo vaikeuksia perheelle: äiti ei voi saada tukea lapselle, joka ei ole rekisteröitynyt, ja lapsella on rajoitettu pääsy täyteen lääketieteelliseen hoitoon.

Tämä tilanne luo jakautumisen perheessä, missä viisivuotias lapsi ja äiti voivat olla täysiä osia yhteiskunnasta, mutta ei yksivuotias lapsi. Tämän jaottelun vaikutusta pienen lapsen psykologiseen hyvinvointiin voi vain arvailla. Tällainen jakautuminen ukrainalaisten kesken tulee vaikuttamaan perheiden lisäksi laajemmin Ruotsin yhteiskuntaan.

Mahdollisten rajoitusten odotetaan vaikuttavan noin 4000 ukrainalaiseen lapseen ja heidän perheidensä sosiaaliseen ja taloudelliseen tilanteeseen sekä heidän mahdollisuuksiinsa yhteiskunnassa. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, kuinka ehdotus voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä ukrainalaisille pakolaisille Ruotsissa.

On tärkeää, että ehdotus perutaan, jotta vältettäisiin mahdollinen ”kastijärjestelmä” Ruotsin yhteiskunnassa. Tällä hetkellä ukrainalaiset voivat rekisteröityä ja saada sosiaalista tukea massapakolaisuusdirektiivin ansiosta, mutta tämä on mahdollista vain 1. marraskuuta asti, jolloin uusi laki on määrä astua voimaan.

Lakiehdotus oli alun perin hyvä aloite, joka olisi voinut parantaa tuhansien ukrainalaisten pakolaisten tilannetta, mutta nyt se näyttää luovan enemmän esteitä. Sen sijaan olisi parempi antaa massapakolaisuusdirektiivin pysyä voimassa peruuttamalla ehdotus, joka on määrä käsitellä syksyllä.

Lopuksi, on tärkeää huomata, että tällaiset päätökset vaikuttavat suuresti ihmisiin ja heidän perheidensä elämään, ja siksi on tarpeen tarkastella näitä kysymyksiä huolellisesti ja varmistaa, että päätökset tehdään heidän parhaakseen.