Magnus Nilsson kritisoi minua siitä, että en osallistunut Ihmisoikeuspäiville ja syyttää minua ”vastustamasta muslimien oikeuksia”. Tämä on vakava, mutta virheellinen syytös. Päätökseni ei ole tarkoitus vaientaa ketään, vaan osoittaa vastustusta organisaatiota kohtaan, jonka toimet ovat suorassa ristiriidassa IHM-päivien tarkoituksen kanssa. Ibn Rushd on menettänyt valtionapunsa Kansanvalistusneuvostolta perustellen, että he eivät täytä valtion asettamia demokraattisia vaatimuksia. Heitä on kritisoitu johtavien terrorismitutkijoiden toimesta yhteyksistä islamistiseen Muslimiveljeskuntaan ja tapahtumien järjestämisestä, joissa on esitetty naisvihamielisiä, homofobisia ja antisemitistisiä näkemyksiä. Ruotsin antisemitismikomitea on huomauttanut, että organisaatio on antanut tilaa puhujille, joilla on antisemitistisiä näkemyksiä. Tämän sivuuttaminen ja antaminen Ibn Rushdille merkittävä rooli tapahtumassa, joka on tarkoitettu edistämään ihmisoikeuksia, heikentää tapahtuman uskottavuutta. On erityisen tärkeää minulle seistä kansallisten vähemmistöjen puolesta. Juutalaisvähemmistö, joka jo elää antisemitismin uhan alla, vaikuttaa suoraan siihen, että toimijat kuten Ibn Rushd saavat legitimiteetin. Skellefteåssa monet juutalaiset valitsevat olla paljastamatta itseään pelon takia. Tämä on yhteiskunnallinen ilmapiiri, jonka meidän on muutettava, ja se alkaa siitä, että olemme johdonmukaisia siinä, mitä arvoja tuemme. Nilsson väittää, että minun olisi pitänyt osallistua ”kuullakseni muita ääniä”. Mutta osallistuminen tapahtumaan, jossa Ibn Rushd saa legitimiteetin, olisi lähettänyt väärän signaalin, erityisesti niille vähemmistöille, joihin organisaation toiminta on vaikuttanut kielteisesti. Ihmisoikeuksien puolustaminen on johdonmukaista – ei kompromisseja välttääkseen kritiikkiä. On myös virheellistä väittää, että minä tai Keskustapuolue vastustaisimme muslimien oikeuksia. Kritiikkini kohdistuu Ibn Rushdiin organisaationa, ei mihinkään uskontoon. Kaikilla ryhmillä on oikeus osallistua julkiseen keskusteluun. Mutta sen on tapahduttava demokraattisten arvojen pohjalta, jotka vahvistavat vähemmistöjen oikeuksia – eivät heikennä niitä. IHM-päivät ovat tärkeitä, ja toivon, että ne voivat tulevaisuudessa olla vielä vahvempi foorumi ihmisoikeuksille. Tämän työn uskottavuutta emme voi kompromissata. Andreas Löwenhöök (Kok), oppositioryhmän johtaja Skellefteån kunnassa
SEO Title: Loppulausunto: Luotettavuus ei saa olla kyseenalainen
25
BREAKING NEWS
Ukrainalle lupaava tulevaisuus: Näin voitaisiin edistää positiivista kehitystä
Ukraina taistelee vastaan ja etenee - tilanne syksyllä 2023Ukraina on käynyt läpi rankan ajanjakson, jossa monet ovat loukkaantuneet ja kuolleet, ja kärsinyt monista tappioista....