Poliisilla on ollut oikeus ruumiintarkastukseen ja ajoneuvojen kotietsintään huhtikuun ensimmäisestä päivästä lähtien ilman konkreettista epäilyä rikoksesta. Nämä tarkastukset on suoritettava etukäteen määritellyllä alueella, ns. turva-alueilla tai tarkastusalueilla. Ensimmäisenä oli Norrköping, joka perusti turva-alueen Hagebyn kaupunginosassa alkukesästä, kahden miehen ampumisen jälkeen. Poliisi on arvioinut työn, joka jatkui kahden viikon ajan, kun Hageby kuului turva-alueisiin. Lopullista raporttia ei ole vielä, mutta Dagens Nyheter on saanut käsiinsä sisäisen luonnoksen. Kysymykseen siitä, vaikeuttiko turva-alue rikollisia valmistautumaan ja toteuttamaan väkivallantekoja, vastaus on ”vähäinen”, eikä selviä eroja ilmoitettujen rikosten suhteen verrattuna muihin kahden viikon jaksoihin. Arvioinnin mukaan alue voi kuitenkin olla jonkin verran pelotteena, mutta ”He muuttavat käyttäytymistään todellisen havaitsemisriskin mukaan”. Toimet, jotka rajoittavat yksilöiden vapauksia ja oikeuksia – mihin tarkoitukseen? Poliisilla on ollut oikeus ruumiintarkastukseen ja ajoneuvojen kotietsintään huhtikuun ensimmäisestä päivästä lähtien. Kuva: Janerik Henriksson/TTJärjestäytyneen rikollisuuden torjumiseksi rikoksia ehkäiseviä toimenpiteitä, jotka rajoittavat yksilön vapauksia ja oikeuksia, tulisi käyttää säästeliäästi. Ennalta ehkäisevä salakuuntelu, tarkastusalueet tai kotietsinnät ovat vain muutamia esimerkkejä toimenpiteistä, joita hallitus on ilolla ottanut käyttöön ilman minkäänlaista huolta siitä, miten se vaikuttaa syyttömiin. Tarkastusalueet eivät vähentäneet rikollisuutta. On väistämätöntä, että nykyisellä hallituksella on raskas tehtävä ja se pyrkii torjumaan vakavaa rikollisuutta. Elin Larsson on kirjoittaja Liberala Nyhetsbyråssa. Kuva: Markus Boberg/Gefle DagbladOn tärkeää onnistua hillitsemään rikollisuutta, vähentämään ampumisia ja kuolemaan johtavaa väkivaltaa, jos Kristersson aikoo tulla uudelleenvalituksi vuonna 2026. Ennen kaikkea on tärkeää näyttää kovalta ja uskaltaa vastustaa jengejä. Mutta innostuksessaan hallitus on myös unohtanut, mitä jokainen toimenpide merkitsee yksilölle. Vapauksia ja oikeuksia on helppo rajoittaa, mutta vaikeampaa antaa takaisin. Jos talouspolitiikka perustuu vapauteen, hallituksella ei ole samaa näkemystä rikoksia ehkäisevistä toimenpiteistä, joissa se mieluummin kohtelee kaikkia samalla tavalla toivossa, että joku jää kiinni. Jos hallitus todella tarkoittaa vakavasti rikollisuuden torjuntaa, sen on uskallettava ryhtyä toimiin, jotka todella vaikuttavat. Ei vain esittää symbolisia toimenpiteitä, jotka loukkaavat yksilöä eivätkä tee todellista eroa.
